观热点：水稻上山真正的意义是什么？
2023-06-23 20:20:48
(相关资料图)
先不说在高山陡坡上能不能种粮，就毁林，破坏植被行为而言，这是在乘机破坏自然生态，随之而来的，可能加剧地表风化，水土流失，土地荒漠化现象的到来，后果不堪设想，国家应当责成中国科学院牵头，组织多学科专家学者进行科学论证，这是治国兴邦的头等大事，万不能等闲视之。
多么荒唐的事，居然能够落实。责任田里面高楼平地起，庄稼开始上山了。
挖机老板笑的合不拢嘴，继创造了GDP又搞出新政绩！当年的“植树造林，绿化祖国”，种下的成果就这么毁坏了，可惜啊。挖土机一天至少要2500元，这么多挖土机，要种多少年粮食的利润才能够赚得回来。如果暴雨，会颗粒无收，利润为负。100年种粮食的利润能否够挖土机的钱？
谁做出的决定啊！难道不知道植被的破坏讲导致水土流失、山洪泥石流灾害？
一场雨，原形毕露，水稻上山，也得考虑各地的水文土壤地址地形，一口气全部上马，黄土地要改造成耕地，土壤肥力不济，得先种几年提高土壤肥力的植物，还得把黑泥运到山上均匀布设到黄土上。
为什么好好的山要挖掉？毁坏树林植被，毁坏中医药的基础，毁了青山绿水。哪里来的这么多挖机都是同样的，这是要干嘛？破坏植被环境，就是为了形式主义，水稻得有水！破坏森林，破坏自然环境，将失去水源，将遭大自然的惩罚！
水稻上山指有条件的地区可以种水稻，不是让全部地方效仿挖山毁林种水稻，这是别有用心的人搞破坏，毁林毁家园，最后毁的还是老百姓。
最近看到有为水稻上山洗白的。我的评价是，梯田之所以被称为古人的智慧结晶，就是因为古人讲究适应自然，适可而止。在丘陵地带下半坡开垦土地，但不破坏山顶的树林植被，这样既利用了土地，又保住了水土。这就是古人的智慧所在。主张梯田神圣不可冒犯，否定的是古人点到为止的智慧，反对梯田，则是否定古人合理开发的智慧。
好像这几年我们见证了历史上发生过的、没发生过的，可以说有过之无不及，这应该是一个创造历史的时代。