折叠屏逆势崛起,哪些厂商做对了?

南冥一鲨   2023-04-11 19:50:26

​很多人可能已经对手机行业的变化失去了敏感,毕竟在过去的十余年间,其外形、功能、底层系统,都没有发生太大的变化。对于Z时代的年轻人来说,手机的形态似乎“本该如此”。从厂商到用户,大家的关注点都在各项配置的提升上,新事物如游戏外设、升降摄像头、折叠屏,更像是锦上添花的“花活”。

但,有没有一种可能,“花活”做好了,也会转正。

新人成熟了,也会开始打主力。


(资料图片仅供参考)

在过去三年里,与传统直板手机销量连年放缓相对应的是,折叠屏市场方兴未艾,每年的出货量都在翻着番提升。

去年荣耀破天荒地提出了“折叠屏主力机时代”的口号,堪称对新格局最有力的召唤。折叠的手机,成了手机产业在未来数年里最重要的展开。

折升,直降

折叠屏市场最新的动向就在前几天:4月7号,华为Mate X3开售,最令人惊喜的是,其折叠厚度仅为11.08毫米,重量仅有240克左右。

单讲数字可能不够直观,我们可以做个对比:苹果在2022年发布的iPhone14 pro Max厚度为7.85毫米,重量同样约240克。

折叠屏在手机功能拓展、视听体验等方面素来具有先天优势,只是在重量、尺寸和便利程度等方面一直不够理想,当然,较为高昂的单价也是一个重要因素,这个我们后面会提到。然而随着技术的迭代,工业设计的完善,这一相对劣势正在慢慢消弭。随之悄然而来的就是市场格局的变动。

艾瑞咨询数据显示,2020年中国智能手机出货量增幅为-20.4%,当年全球智能手机出货量下滑8.8%;同样是这一年,却可以说是折叠机元年,第一次实现出货量超过百万。这种一升一降的趋势延续至今:2022年中国智能机总销量再降3.5%,同年里,中国折叠屏手机则迎来第一次爆发,出货量同比増长154%。艾瑞预测在未来两年内智能机销量就将突破千万台/年。

每日互动的研究报告中显示,相比于2020年,折叠机的用户正在呈现出年轻化、下沉化、无性别差异化等特征。其实这正是每个新事物从曲高和寡走向邻里巷间的发展路径(有时年龄的蔓延是反向的)。

伴随着参与到折叠屏领域的厂商越来越多,机型越来越丰富,生态越来越健全,以及重量、携带性、电池等弱势项逐步得到解决,折叠机从小众走向主流、成为更多用户的主力机,似乎就在不远的将来。

折叠屏的“天下大势”

平安证券在3月的分析报告中指出,自2016 年之后,全球智能手机出货量开始持续下探,但折叠屏手机实现逆市增长,成为整个低迷消费电子行业的细分增量市场,2022 年全球折叠屏手机出货量同比增加64%至1490 万台,预计2023 年将同比增加52%至2270 万台。“智能手机行业步入存量替换阶段。”

崛起的折叠屏能否拿住“替换”的交接棒?

回答这个问题首先要探讨的是,折叠屏自身将形成怎样的格局?

华为是国内对折叠屏关注最早、投入最大、专利最多的大厂,刚刚发布的Mate X3已经是其三年来推向市场的第7款折叠屏手机。难能可贵的是,无论是大折叠还是小折叠,华为的多款产品无一例外都收到了很好的市场反馈。

除了华为,国内其他的主流手机厂商在过去几年里其实也都已入局,行业正呈现出一种“百家争鸣”般的状态:

2022年底发布的OPPO Find N2轻薄大方,坚实耐用,对年轻女性消费群体十分友好;vivo稍早发布的X Fold+拥有2K巨幕,双电池闪充,着重考虑了出门在外的场景和视听体验;小米的主力产品MIX Fold 2则以索尼主摄、徕卡画质著称,在性价比的基础上照顾到了影像需求;小众品牌也未缺席,柔宇入局早、价位低,主打下沉市场,坊间也一度盛传,小而美的魅族也会在年内推出折叠屏手机……

其中与华为在产品设计、发展方向上最为接近的还是首推荣耀。荣耀去年11月发布的旗舰机型Magic Vs兼具性能与续航,其自由的分屏方式,轻薄的上手,兼顾内外屏的体验,和依托自身生态的多端协同能力,与华为折叠屏设计思路相近。

此外,三星也以Galaxy Z Fold4、Galaxy Z Flip4等主力机型,凭借较强的综合实力,保持着对华为最近切地追赶。华为在折叠屏市场的占有率常年超过50%,在剩余的份额中,三星又占去了近四成。

可见,折叠屏市场正在逐渐形成三个不同梯队:一是华为、荣耀领军的国产高市占、高技术梯队,占据市场的主动,二是OV、小米领先的国产中坚力量梯队,保持着冲击的姿态,三是以三星、LG等为代表的外来竞争者梯队,自成一脉实力强劲。三股力量各自都在探索折叠屏的发展路径。

那么,以中国市场来说,哪个路径更接近于接棒呢?

用户需要一个怎样的陪伴者

评估这一问题的关键在于这四个要素:工业品质,软件生态,技术运用方向和产品价格矩阵。

工业品质和软件生态,很大程度上都是由产业规模决定的,大厂商能够发挥规模效应的优势,在控制成本的基础上实现品质升级和宏大的生态构建。这也是为什么在过去的数年中,华为能够常年保持近乎恐怖的市场份额的原因;反过来说,也正是柔宇这些小众品牌难以维系的原因。工业品质方面,头部厂商之间的差异越来越小,不同产品之间只是各有侧重;软件生态方面,华为和荣耀分别凭借鸿蒙系统和MagicOS系统占据独到优势,其他各家条件相差不大。

技术运用方向则是划分三个梯队的核心分界线之一。OV、小米等厂商在打造一款新品时,更多考虑的对某一项功能、某一个场景、某一类人群的展现和适配,在摸索阶段,这的确是一种经济实惠的研发策略,能够有效占据一个细分市场,但如果把视野投向未来,这一思路就会呈现出乏力的一面。

相对而言,“排头兵”华为、荣耀更注重从整体市场需求的角度出发,精细挖掘用户体验,进而倒推产品设计理念。

华为、荣耀的官方曾多次在不同场合表达从用户体验出发的研发思路,具体到折叠屏领域,这种思路所体验出来的目标就是:更轻薄,更便携,更久续航。一系列轻薄如直板机的作品,也就由此而来。除了四曲折叠、功能强大的华为新旗舰Mate X3,荣耀Magic Vs也以轻薄设计和长效续航著称。拥有5000毫安电池却仅重260克的荣耀Magic Vs对用户来说单手持机毫无压力,切实解决了折叠屏厚重的痛点。这很大程度上得益于其“鲁班0齿轮铰链”大幅减少了器件数量,进而降低了整机重量(直接降低62%)。这种轻薄感给很多折叠机用户带来的感受是“焕然一新”的。

诚然,更便宜也很重要。所以就厂商的角度来说,搭建一个受市场欢迎的产品&价格矩阵,也是至关重要的一环。过去数年里,高昂价格也是折叠机身上的一大标签。荣耀发布Magic Vs时才一定程度上弱化了这个标签。亲民化的价格,也让荣耀能够后来居上。在未来,其他条件逐渐趋近的背景下,价格所带来的优势或许会越来越凸显。

结语

行业变革的大趋势,往往是众多参与者共同推动的结果。但参与者角色的重要程度,则取决于其发力方向是否准确。市场是检验厂商发力方向最有效的舞台,华为Mate X3已经开售,其销量或将成为今年折叠机市场的风向标。据悉,荣耀后续也将会有折叠新机问世,消息称产品将会非常惊艳,具体是性能体验卓越的竖向旗舰折叠屏,还是更具便携和抗摔能力的小折叠仍不得而知,但相信主力机的定位不会改变。

手机市场的发展趋势已经印证了折叠机“下一代主机”的广阔前景。剩下的疑问,无非是哪些新机类型更受欢迎,什么样的方向侧重更有市场……接下来的数年,市场将一一揭晓这些答案。

猜你喜欢

[ 最近更新 ]